借小额度的贷款，借条上却写上虚高的数额，贷款人选择无实际还款能力的人引诱其借贷，最终贷款额越来越大，借款人身陷还款囹圄，难以脱身，这是目前“套路贷”案件中常见的戏码。近日，上海市嘉定区人民法院（以下简称嘉定法院）就审理了这样一起引诱未成年人贷款的套路贷案件。

家住嘉定区某小区的张先生夫妇自2016年5月起就经常遭到陌生男子上门骚扰，声称其儿子欠债一百多万，要求张先生夫妇替子还债。可令张先生夫妇不解的是，自己家的儿子还是个尚未成年的在校生，没什么经济能力，怎么会欠下那么一大笔债呢？询问之后，张先生夫妇才发现，原来自己的儿子小张已陷入了套路贷的骗局之中。

2016年，小张认识了无业青年郑某，郑某在得到小张的信任后，谎称自己急需用钱，让小张去帮他借钱，承诺会给其好处费。涉世未深的小张被小小恩惠诱惑，不疑有他，当即答应了郑某的请求。郑某便唆使并介绍小张向陈某进行高利贷借款，小张借钱后，写下数额虚高的借条，再将钱款转借给郑某，郑某得款后如约付给了小张一点“好处费”，如是再三，小张从陈某那里实际共借款22万元，其中“转借”给郑某共12.94万元，但在放高利贷的陈某那里小张却签下了借款金额总计105万元的借条。

虽知是被骗，但欠条上写的清清楚楚，张先生夫妇在催债人的百般纠缠下，迫于无奈找到林某协商，由他出面同陈某商谈儿子所欠的105万的高利贷归还事宜，并约定事后林某从中收取好处费5万元。后经过林某和陈某的商定，陈某同意由张先生夫妇付37万元了解此事，但林某却在张先生夫妇面前 谎称要交60万才能了结，并暗自将多出来的23万据为己有。

案发后，郑某和陈某被公安机关抓获，随即林某也自动投案。检察机关以涉嫌诈骗罪对郑某、陈某和林某提起公诉，嘉定法院审理后认为，郑某、陈某和林某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，三人行为均已构成诈骗罪。最终法院判处被告人郑某有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元；判处陈某有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元；判处林某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。