大众网·海报新闻日照5月29日讯（通讯员 范子铭 王志）2018年初，没有稳定收入来源的牛某沉迷网络彩票，透支信用卡、借网贷，欠下几十万债务。此时的牛某，大儿子才3岁，二胎也即将出生，生活难以为继。一日，在翻看同学群时，他想起了在日照某技校读书时的“好兄弟”刘某。

　　随后，牛某以孩子生病、打官司、卖车等不同的借口向刘某借钱。5月17日，在联系上刘某后，牛某谎称儿子生病手头拮据，刘某当即转账2000元。接下来，牛某以孩子抽血、住院、病情恶化等理由，陆续十余次向刘某借款2.8万元。

　　为博得刘某同情，牛某发送了一张医院手术的照片，声称孩子病情恶化正在医院抢救。并称自己正在卖车、卖房，因为卖车、卖房过程中产生纠纷，现在正在法院打官司，判决下来后马上还钱。

　　随后，牛某又发送了法院举证通知书、房产证等照片。其实，牛某的汽车早已抵押，房子也卖掉了，所有这些照片，都是牛某找网友10元一张P出来的！

　　当刘某开始怀疑的时候，牛某又假扮成律师对牛某进行深一步的诈骗。“律师”多次以诉讼费、手续费、好处费等费用，让刘某先垫付。

　　7月19日，刘某在家人的劝说下报了警。10月2日，牛某在江苏昆山被警方抓获。

　　经认定，牛某陆续骗取刘某人民币22万余元，期间为取得信任，还了3.8万元，还有18万余元未还，这些钱均被牛某用来偿还贷款。据悉，光借钱的聊天记录截图证据，就足足打印了470页纸。

　　近日，日照开发区法院对该案作出一审判决。法院认为，被告人牛某以非法占有为目的，采用虚构身份、事实或隐瞒真相的方式多次骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。依法判处牛某有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，责令牛某于判决生效之日起十日内向被害人刘某退赔全部经济损失。

　　法官说法：如何区分民间借贷与借贷型诈骗

　　借贷型诈骗与民间借贷纠纷最根本区别在于行为人主观上是否具有“非法占有目的”。借贷型诈骗是诈骗罪中的一种，通常是“用虚构事实或隐瞒真相”的方法欺骗被借款人，使被借款人产生错误认识，进而处分财产。诈骗人主观上具有非法占有的故意，“借钱”只是其虚构的幌子，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。

　　所以，无论是亲戚、同学，还是前女（男）友，突然找你借钱，一定要擦亮眼睛，不要让心怀叵测之人以借款之名，行诈骗之实。