本报特派记者 陈华

　　宛若幽灵的“卫冕魔咒”，似有似无之间，再次在西班牙队身上应验。输给智利后，西班牙队两战皆败，进1球丢7球积0分，以最惨淡的方式打道回府。

　　还是这批冠军队员，还是那个“大满贯”主教练博斯克，人们不禁要问：曾三夺大赛桂冠的西班牙队到底怎么了，西班牙王朝是否就此终结？

　　自1966年世界杯英格兰首夺冠军后，开启了世界杯的“卫冕魔咒”模式：此后，世界杯再未出现过一支卫冕之师。西班牙也一样，无法避开“卫冕魔咒”。

　　1998年，齐达内率领高卢雄鸡在家门口豪迈夺冠；4年后的2002年韩日世界杯，卫冕冠军在揭幕战就以0比1输给名不见经传的塞内加尔队，随后平乌拉圭、输丹麦，小组赛丢人的3战积1分0进球，成为世界杯历史上战绩最差的卫冕冠军。

　　2002年，卡福作为巴西队队长高高举起冠军奖杯；四年后的德国世界杯，桑巴军团的“纸面实力”有增无减，大罗、小罗、卡卡和阿德里亚诺四核闪耀，但卫冕冠军0比1不敌法国无缘四强。丢球的时候，左后卫卡洛斯不仅不防守，还跑到一边系鞋带，实在让人匪夷所思。

　　在德国夺得冠军的是老牌劲旅意大利队，但卡纳瓦罗和格罗索等原班人马杀到南非后，小组赛2平1负早早被淘汰出局，就算金牌教练里皮也无法力挽狂澜。

　　世界杯的“卫冕魔咒”，偶然中有着必然。卫冕冠军往往与“老化保守”这四个字联系在一起，盛极而衰，似乎成了宿命。

　　如何对待夺冠的功勋老臣？4年后，是继续相信老将还是押宝年轻人的激情？如果一味惦记辉煌历史，迁就老臣们的个人主张，往往就错过了换血时机，损害了球队整体发展的利益。再加上世界冠军往往被对手研究透彻，卫冕冠军很容易在4年后面对惨淡结局。

　　以西班牙队为例，南非的胜利其实完全建立在巴塞罗那俱乐部成功的基础上，俱乐部的成功又依赖哈维、伊涅斯塔等黄金一代的才华。4年的时间很长，巴塞罗那的黄金一代球员渐渐地老化，能力下降，昔日不可一世的巴萨时代早已翻页。

　　这4年间，西班牙国家队一直坚持“以不变应万变”的保守疗法，等于慢性自杀。当悄然谢顶的“圣卡西”赛后把比赛手套扔向看台，当“小白”伊涅斯塔两鬓中有白发，当34岁的中场大脑哈维只能做替补时，人们已不忍心期待更多。此前，法国和意大利的惨淡结局，何尝不是不愿换血、思维保守造成的悲剧？

　　长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。职业足球相当残酷，一茬又一茬的年轻队员取代老将，是现代足球发展的潮流和必然，毕竟年轻人跑得更快、跳得更高，活力更盛。一支11人的球队，确实需要1至2名有经验的老将压阵，但当11名队员里大多都是功成名就、进取心缺失的老将时，就算你有卫冕冠军的光环，也照样与失败只有一层薄薄窗户纸的距离。

　　(本报里约热内卢6月19日专电)