大众日报时评：要争就跟“三星”争
来源：大众日报 作者： 2014-03-19 08:43:00
□ 张德春
申遗之争又有新版本,有韩国人要把他们的暖炕当成非物质文化遗产去申请,并说,申请“最大的障碍”来自中国的火炕。
北方人都睡过火炕。笔者睡过中式火炕,也睡过韩式暖炕,都是烧火就热,撤火就凉,也就是面积、高矮有点不一样,叫“暖炕”也好,叫“火炕”也罢,其实都是炕。我怀疑,烧火炕应该是穴居时代的“技术遗存”,没多少神奇的地方。至于与炕相联系的一些习俗和故事,也可算是文化之一种,中韩都有,但都到不了“冠绝全球”的程度。
以往有过孔子归属之争,多年过去了,孔子的老宅还在曲阜街头,并没被搬到外国去。关于韩国的暖炕申遗,我国官员的表态挺大气,“不按照韩国的节奏走”,中国还有太极、二十四节气等数不清的遗产,都够格申请。
其实,起点争执,有点竞争,即便争得无厘头了一些,都不是坏事,有时还有助进步,但问题的关键,要看争的到底是什么。这在国家之间是这样,地方之间也是这样。记得前几年省内有两个地方,都说庄子是他们自己的“老乡”,省外也有地方掺乎着抢,在报纸电视上打官司,不亦乐乎。有这份精力多支持一下文化创新,搞出点像当年庄子一样特立独行的新玩意,不是更好吗?
老祖宗跟外国人的竞争,其实早就有高下之分。孔子要不是傲世独立、引人敬仰,人家哪有兴趣跟咱争呢?有创造,独一份,无出其右,自然会成为香饽饽。中国现在经济上转型升级,文化上提倡创新,急缺的就是在国际上让人仰视的独门绝技,如高铁,如航天。所以,要争咱也得跟“星星”争、跟“三星”争,至于暖炕、火炕,不争也罢。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属大众报业集团大众日报·大众网所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
原标题：要争就跟“三星”争
责任编辑：李雪
