4比0，不带有荷兰式复仇心理，也没有开足马力的日耳曼战车无惊无险地碾碎了葡萄牙老爷车，令看好巴西阿根廷在本大陆夺冠的各路神仙大吃一惊。不过，作为永恒的，家里电器基本上都是德国制造的“德粉”，我以为勒夫的球队只是小试身手，4球擒获葡国鸡也不值得渲染。事实上，在各个微信圈里，本人早就预言了德军将征服世界。

　　论实力，虽然没有梅西、C罗和伊布那样的超级巨星，但就人才济济的丰度而言，窃以为德国足以排名世界第一，或许只有比利时可以一比。比如在中前场，厄齐尔、赫迪拉、穆勒、波多尔斯基、克罗斯、克洛泽、格策和许尔勒等足以排出两套一流的阵容，还不算伤势还没有完全痊愈的小猪和被改造为后腰的拉姆，以及具有巨星潜质却在最后时刻因伤退出的罗伊斯，非五星巴西可以媲美。

　　以这场比赛为例，与葡萄牙纳尼、梅勒莱斯和穆尼蒂斯等辈不是二流就是过气，只靠一个C罗撑世面的外强中干相比，德军诸位大将均处于事业的巅峰期或即将达到巅峰期，二者一个向下一个向上恍若隔世。至于C罗，我承认他在皇马踢得很好，但在欧洲杯世界杯上基本就是一个笑话，还记得这位清扬男上届对朝鲜队打进的那个尴尬球么？

　　曾经很有人质疑勒夫祭出的无锋战术会不会东施效颦，但事实胜于雄辩，实战中，格策、穆勒和赫迪拉等轮番插上，与假中锋厄齐尔一起搅得葡队门前风声鹤唳草木皆兵，穆勒则上演帽子戏法。其实以德国人固有的严谨到保守、精细到刻板的秉性，勒夫敢于尝鲜无锋战术，本身就具有很大的革命性。年轻化的阵容、创造性的战术，崭新的历史往往就是由这样一群潮人创造的，而不是老迈的博斯克。

　　不过，以为德国人都是一群无知无畏的愣头青，那就大错特错了，那是荷兰。对于世界杯来说，许尔勒、格策等确实是新人，但在五大联赛和欧冠，他们身经百战，穆勒和波多尔斯基、赫迪拉、厄齐尔则早在上届世界杯和欧洲杯上大放异彩，整支球队也已在勒夫团队的调教下磨合了4、5年，比大多数平均年龄更大的球队还要成熟。

　　总之，这是一支接近完美、接近爆发的冠军之师。如果要说缺憾的话，主要是缺乏一个领袖人物或偶像，比如80年代的鲁梅尼格、布莱特纳，90年代的克林斯曼、马特乌斯、萨默尔，10年代的巴拉克、卡恩等。土耳其后裔厄齐尔显然存在着某种气质缺陷，穆勒大将风度不足，格策则还需要时间锤炼，拉姆的实力和位置决定了他只是队长而不是领袖。不过，既然阵型都可以无锋，那么一支冠军球队并非一定需要一个领袖，或球霸。反过来，C罗是领袖、梅西是偶像，内马尔则被领袖，但葡阿巴远离冠军已经N年了。

　　在漫长的世界杯历史上，有过一些绝对的王者，但更多的冠军是一位相对最优秀的幸运儿，尤其在最近30年。德国队能不能夺冠，在某种意义上也取决于其主要对手是否够优秀，在我这个德粉看来，似乎没有一支球队比德军更完美，即使是在博彩公司专家和普通球迷眼里最热门的巴西队，和拥有梅西、阿奎罗和伊瓜因的阿根廷队。

　　或许有人会问荷兰如何？窃以为，除了范佩西、罗本和斯内德，荷兰队就是一个屌丝集中营，与波黑、瑞士等欧洲二流球队没什么区别。荷兰能够大破西班牙，撇开战术等方面的原因，是范佩西罗本比伊涅斯塔哈维状态和身体更好，至于不少人鼓噪范加尔青春风暴的胜利，那是一个标准的扯谈。然而，范罗斯既是飞翔的荷兰人，也是容易受伤的荷兰人，从身体到心理。经验而论，这样惊鸿一瞥的球队在世界杯上不会走得很远。

　　当梅西终于进球时，很多即使不是梅西粉丝的中立球迷及媒体也终于放下了一颗心，这种对梅西式悲剧的担心、怜惜本身就说明了梅球王不值得充分信赖。试问当年对马球王，谁会有这种担心，即使90年、94年的阿军早已失去了实力优势？至于对巴西队的评估，我在世界杯首日就定调了，看了7个组26个队的首秀后，不认为有改变的必要。

　　这样，只有神秘的比利时还有可能阻挡日耳曼战车冲顶。很多人认为比利时虽然妖人众多，但大赛经验缺失，因而最多打到4强就该行人止步了。我不认同这种经验论，如同德国队，阿扎尔、孔帕尼们缺的只是世界杯的经验，而不缺职业足球的经验。云足球时代，这种观念太陈旧，同样要不得的是片面强调主场优势论，并死抱世界杯在哪个大洲踢，该大陆球队就夺冠之“铁律”。

　　当然，作为一支球队，比利时红魔到底具有怎么样的竞争力和坚韧性，还需要在实战中检验，就在今晚。