时而长出一口气，时而用手拍着脖子，时而手在抖动……在昨天的围棋人机大战第二盘中，高度紧张的李世石在一度优势的情况下，再次败在人工智能“阿尔法狗”手下。面对0比2，人们唯一还对比赛报以悬念的，就是人机大战的“劫争”，因为在前两盘中“打劫”从未出现过。

　　难道比赛不许“打劫”

　　围棋中的“打劫”是双方争提一个子，但是为了棋局的进行，不能一直提这个子，否则就下不完了，于是棋规规定，要在别处下一手之后，才能再提双方争提的那个子。所谓的别处下一手的“别处”就叫“劫材”。

　　在昨天的比赛中，双方局势一度出现反复。李世石在一度占优的情况下，没能守住优势。让职业围棋界高手疑惑不已的是，李世石在明显不利的情况下没有选择“打劫”。而且，“阿尔法狗”在有“劫材”的情况下，也没有选择“打劫”。

　　打劫是围棋里最富有变化、最紧张刺激的下法，而且在比赛中非常常见。有时巧妙地“打劫”成功，完全可以扭转大局。打劫很可能是电脑的短板，因为打劫带来的变化会对其计算提出更高、更快的要求。就在第二盘比赛前，河北围棋队教练赵余宏曾称，李世石应该在“打劫”上多动动脑筋。

　　从目前谷歌公开“阿尔法狗”的几盘棋发现，没有一盘棋出现“打劫”的情况，职业围棋界高手都在疑虑，李世石是不是和谷歌签署了保密协议，其中就有不准“打劫”的内容？

　　不能“打劫”不是围棋

　　“如果不能‘打劫’就不是围棋了”。常昊九段说：“以李世石这样的水平，应该知道这个时候如果不去拼一下是不够的，但是李世石还是没有选择‘打劫’。我感觉李世石这两盘棋的状态不是太好，甚至是有点失水准。”

　　著名棋手江铸久九段认为，不“打劫”的棋差别太大了。他说：“我觉得这两盘棋都没有出现‘打劫’是非常可疑的一件事，因为‘打劫’可能对电脑来说更复杂一些，我也很想看到电脑如何应对“打劫”的局面。”

　　“对狗的下法脱帽致敬！”对于“阿尔法狗”的出色表现，“棋圣”聂卫平如是说。不过说到没有“劫争”，他也有些纳闷，“可能‘打劫’时电脑的应对不太好，这两盘棋确实都没有出现‘打劫’的局面，看看后几盘棋电脑应对‘打劫’的时候是什么样子吧。”

　　美女棋手陈盈认为，没有“打劫”的情况发生是很不正常的，“柯洁在讲解中也说到了，他每一盘棋都要经过‘劫争’，有的时候还要经过好几处‘劫争’，谷歌公开‘阿尔法狗’的7盘棋都没有‘打劫’，这很不正常，后面三盘棋如果再不出现‘打劫’的话，我有点怀疑是不是签了什么协议。因为围棋对局中，避免出现‘打劫’是不可能的。”