武汉奥体中心体育场内，35摄氏度的高温没有挡住4万多名球迷到场为国足加油的热情。然而，90分钟的不懈呐喊，却没能换来国足对阵老对手韩国队的一场胜利。一场0比2的完败，让球迷们满是汗水的脸上多了一分沮丧和不解——“不是早就不‘恐韩’了吗？怎么又输得这么窝囊！”

　　7个月前的澳大利亚亚洲杯上，同样是这支国足，连克沙特队、乌兹别克斯坦队等劲敌，闯入8强，让球迷们看到了中国足球触底反弹的希望。而这次面对没有征召全部主力的韩国队，国足却全面处于下风，全然不见了亚洲杯时的风采。

　　临时拼凑的防线不稳

　　“取得这个结果，我承认作为教练的我肯定有问题，同时我们也应该看到，我们的实力和日韩是有差距的……”赛后，国足主帅佩兰面带不悦地为弟子们低迷的表现给出了一个并不能让所有人满意的解释。他承认，本队在战术执行力、体能和意志力上都与对手有差距。也就是说，连拼劲都比对手差。

　　其实，佩兰赛前非常想赢得这场比赛。因为此前，无论是他的前任高洪波还是傅博，都曾率队在东亚杯上取得了对阵韩国队的不败战绩。尤其是高洪波，在2010年更是率队以3比0击败韩国队，一扫国足32年国际A级赛不胜韩国的阴霾。

　　不过，由于本届东亚杯适逢中超联赛进入争冠关键时期，多名国脚因伤缺阵，其中就包括在亚洲杯上表现出色的张琳芃、姜至鹏和梅方等后防中坚。国足只能以一条残缺不全的后防线出战本届东亚杯。

　　考虑到韩国队的反击异常犀利，佩兰选择牺牲进攻弥补防守，将队长郑智拉回到后卫线上出任中后卫，而这也导致国足整场比赛中场组织和控制力不足。其他3人中，只有中卫出身的任航算是亚洲杯时的主力，但他本场出任左后卫。结果正是他镇守的左路被对手两次突破，并取得两粒进球。

　　可以说，主场作战的压力，让亚洲杯时大刀阔斧对国足实施改革的佩兰有些缩手缩脚，在阵容不整的情况下没敢大胆启用雷腾龙、于洋、王彤、饶伟辉等年轻球员和边缘国脚，而是坚持使用经过多轮联赛征战后已很疲惫的老队员。这也导致球员状态无法达到教练组的赛前要求，球队在场上陷入全面被动。

　　韩国年轻球员实力不差

　　当然，这场失利并非只因国足后防漏洞导致，平均年龄只有24.3岁的韩国队在比赛中展现出的技战术素养和必胜的信念，也起到了决定性因素。其中，来自K联赛全北现代队的23岁中场小将李在城表现抢眼，正是他的两次突破，导致任航镇守的左边路出现漏洞，帮助队友完成了破门得分。

　　本场比赛，韩国队主帅施蒂利克派出了4名首次代表国家队出战的年轻球员，李在城无疑是发挥最出色的一个。在俱乐部司职前腰的他这两年在与中超球队交手时就展现出了不错的大局观和细腻的脚法。中韩之战，李在城在边路的带球内切威胁极大，两粒入球都与他有直接关系。

　　今年是李在城加盟K联赛后的第2个赛季，不到两年时间，他已在联赛中攻入8粒进球，并有7次助攻。这一数据已超越了他的前辈、曾登陆英超的著名边锋李青龙。而帮助球队攻破中国队球门的金承大和李宗浩也只有23岁和24岁。可以说，通过一场比赛韩国队已经展示了年轻球员的潜力。

　　拼搏精神不够

　　除去技战术因素外，本场比赛，中国队整体精神面貌和拼搏精神都与亚洲杯时判若两队，球员在比赛中显得不够积极。

　　赛前，就传出消息，俱乐部不愿队内国脚被征召。目前，中超联赛争冠进入白热化程度，积分榜上前几名球队都有夺冠可能。于是，有外界怀疑，无论是俱乐部还是国脚，都不希望在为国征战中受伤，从而影响俱乐部夺冠大业。

　　赛后技术统计也显示，中国队全队的跑动距离为10.639万米，比韩国队的11.728万米少跑了1万多米。而中国队人均跑动距离也就是1万多米，人家比你多跑了1万多米，换句话说就相当于比中国队多了一个人在场上。通过积极的奔跑，韩国队获得了更高的控球率（56%），并完成了607次传球，这个数据也比中国队多了180次。

　　同样都在30多摄氏度的高温下比赛，对手的积极态度让本就在技战术上不占优势的中国队更为被动，中前场长时间处于脱节状态，场面持续被动，最终输球也在情理之中。

　　关于比赛态度，朝鲜队就是佐证。本届东亚杯首轮，朝鲜队也把日本队赢了。难道日本队的实力比朝鲜队弱吗？显然不是，拼搏精神的因素不能忽视。本报记者 王洋