韩媒体截屏

　　新浪体育讯　2014仁川亚运会已经在进行，但是韩国国内不断对仁川亚运组委会的不专业的运营和准备不足导致的总总问题进行批判和谴责。而韩国门户网站《NAVER》以《世界杯和奥运会，非举办不可？》的标题对大型体育赛事的举办的利弊进行了分析，以下为新浪体育编译：

　　大型体育赛事举办是良药还是毒药？

　　2022年世界杯能否在卡塔尔举办，再次成为争议的焦点。目前，国际足联(FIFA)对卡塔尔能否举办世界杯的问题，正在进行讨论。最近国际足联理事又是前任德国足协主席茨旺齐格与一家媒体的采访内容传开，争论也逐渐升温。茨旺齐格在接受德国杂志《Sport Bild Plus》的采访中表示：“2022年世界杯应该不会在卡塔尔举办的。”他认为在一个夏季气温超过50摄氏度的国家进行足球比赛简直是胡说八道。，茨旺齐格理事对卡塔尔正在开发的赛场制冷系统表示：“世界杯并不是赛场适合踢球就能解决问题的，选手们如何移动和训练？来自世界各国球迷们的健康又是如何负责？前去观赛，显然球迷们会受到炎热气候的影响，但是FIFA理事会却没有一个人愿意回答这个问题”。自2010年国际足联宣布卡塔尔为2022年世界杯主办国之后，很多人对夏季温度超过50摄氏度的国家进行争议。茨旺齐格看来如何调整赛场内外的气温差距是最担忧的问题之一。

　　茨旺齐格理事的采访内容传开后，国际足联联盟对此立即回应，“茨旺齐格理事的发言纯属是个人的观点并不是国际足联的想法”。2022年卡塔尔世界杯组委会秘书长萨瓦迪接受德国日刊《Welt》的采访中表示：“2022年世界杯在卡塔尔举行已经是决定的可不改变的事实。”他正面反驳茨旺齐格的说法：“2010年国际足联宣布2022年世界杯主办国为卡塔尔时的卡塔尔和现在的卡塔尔没有任何变化；那么我们也只要按照计划执行即可。”中东地区首次举办世界杯，除了温度的因素中东还是纷争地区，这也是一个大问题。如果2022年卡塔尔世界杯成功举办的话，它会是全世界人融为一体的，向前迈进的历史性事件。萨瓦迪再度强烈表示：“卡塔尔放弃或被剥夺2022年世界杯举办权是不可能的。”

　　卡塔尔的世界杯主办权会被剥夺吗？

　　萨瓦迪的豪言壮语到底能不能兑现呢？对于卡塔尔举办世界杯的问题，并没有哈萨迪说的那么乐观。国际足联(FIFA)在巴西世界杯结束后，对接下来的世界杯日程进行了深度的思考。2022年在卡塔尔举办世界杯相关问题也全面进入了讨论的焦点。如果卡塔尔因为气候问题无法在夏季举办世界杯的话，延至冬天举办的可能也没有排除在外。目前看卡塔尔被剥夺世界杯举办权的可能性不大，只是“卡塔尔的贿赂事件”和“炎热气候条件”将会是最大的变数。

　　世界足球史上世界杯举办权被剥夺或者由其他国家代替举办世界杯的事例也并不少见。国际足联决定1934年世界杯主办国的时候除意大利外，瑞典也递交了主办申请，但瑞典神秘地于1932年收回成命。由此意大利自然的拿下了世界杯主办权。1986年墨西哥世界杯，这届世界杯的本来主办国是哥伦比亚。但是哥伦比亚因为财政困难宣布放弃，墨西哥代替哥伦比亚承办了世界杯。墨西哥成为第一个代办世界杯赛的国家。第四届女足世界杯原定于2003年在中国举行，但由于2003年中国爆发了SARS疫情，最终比赛便改在美国举办。如果卡塔尔被剥夺2022年世界杯的举办权的话，当时与卡塔尔共同申请世界杯的韩国、日本、澳大利亚和美国中一个国家来代替举办世界杯。

　　不管最终结果如何(卡塔尔举办或由其他国家代办)，通过世界杯等大型体育活动赛事“狂捞一笔”玷污足球的现象应适可而止。负责世界杯的国际足联(FIFA)和负责奥运会的 国际奥林匹克委员会(IOC)的权限将会变得更大。随着想要举办大型体育盛事的国家变多，FIFA和IOC与东道主的收入差距也变得更大。根据统计，2014巴西世界杯上座率达到近20年的最高水平，国际足联在巴西世界杯上的收入也创新高达到45亿美元(约合280亿元人民币)。巴西政府为了举办世界杯的花费不菲，但是世界杯带给巴西的经济效应却一天不如一天。巴西在大会结束之后，上半年经济增长为：第一季度：- 0.2%、第二季度：- 0.6%，出现了吃不消的负增长状况。巴西政府在世界杯赛场设施方面投入了大量资金，导致巴西政府对福利、经济建设等方面的花销大大折扣。世界杯给巴西留下的除了1个月的狂欢外还留下了巨大的经济创伤。渐渐大型体育盛事的收益出现了不和谐的状况，割肉的是主办国，捞金的却是FIFA和IOC。

　　国际足联(FIFA)和国际奥林匹克委员会(IOC)和主办国之间的不和谐的收益结构

　　收益结构本身就是单方面的垂直型。要举办一次世界杯，就得承受住巨额的投入。FIFA要求世界杯主办国至少要有12个能够容纳4万名以上足球赛场。其中还包括进行半决赛的能够容纳6万名以上的赛场、进行揭幕战和决赛的可容纳8万名以上的赛场。除此之外，国际足联(FIFA)还提出，体育场屋顶要能够覆盖所有的观众席，要具备大型记者席和选手等候室，连卫生间的条件都非常苛刻。大型体育设施如何消化无疑是世界杯举办国所面临的问题，就算是足球的故乡英格兰也不可能避免足球竞技场的重建和补修的问题。

　　举办世界杯对足球界来说是能提高足和普及足球水平的好事，但是基础设施得扩建，不到很好的利用只会成为食之无味，弃之可惜的鸡肋。举办国不应该是只追求一时的经济效应，赛前和赛后工作更加重要。主办国需要思考大赛结束后如何利用好世界杯带来的人力资源、物质资源、文化资源，制定一个的综合性计划。提高资源实现资源的最优配置才是王道。

　　希望正在进行的仁川亚运会顺利进行，赛后也能很好的利用亚运会带来的各种资源。

　　本报道随后不少韩国网友认同本报道的内容，同时对仁川亚运会进行了批评：

　　“仁川亚运会在电视上看着还行，到现场运营就是渣渣的。”

　　支持的人数为：2993、不支持的为：92

　　“仁川亚运会就是最典型的失败的案例，仁川亚运会是我看过的最失败的亚运会。”

　　支持的人数为：2136、不支持的为：121

　　“FIFA和IOC就应该被骂！”

　　支持的人数为：1509、不支持的为：105

　　(尹淳奎)