大众报业集团主办 | 大众网主站 | 广告服务 | 投稿| 联系我们

当前位置:首页 > 体育

中超公司大幅削减代理佣金 少花4个亿的背后有反思

来源:新浪体育   作者:酬舟   2014-09-15 11:03:00

  特约记者尹冰报道 上周在上海进行的中超公司股东会上,中超公司与代理方IMGCHINA公司的合同纷争有了结果,最终双方各让一步,达成协议———在未来合同期内,签约中超公司商务代理的IMGCHINA公司将每年从中超公司拿到2000万元(人民币,下同)左右的合同代理费用,总额在9000万元左右。

  与原来估算的超过5个亿的佣金相比,中超公司这次的谈判成功减少了4个亿的付出,只是,这样的“胜利”需要有关部门好好反思。

  绝对多数反对“贱卖中超”

  从1994年到2003年,IMG就拿到了甲A联赛的十年整体经营权(5+5),2003年筹备中超联赛期间,由于“肥水不流外人”思想作怪,中国足协把联赛整体经营权交给了“亲生子”福特宝公司,当年年底合同期满后,IMG退出了中国足球职业联赛的舞台。经过高层整治的中超联赛,在2011年显示了焕然一新的面貌,IMG看到了其中的商机,于是决定与中国足协再续前缘。2012年8月,中超公司与IMGCHINA公司签定了十年(5+5)的合作协议。

  在双方的首期合同条款中,IMGCHINA公司会承包下中超联赛的商务权益,每年提供不少于1亿元的保底赞助额,其中,2013—2016年间每年包底1亿,2017年是1.3亿。如果每年的赞助额没有达到当年的包底数目,IMGCHINA公司则会自己填上。按当时的中超形势,每年1亿多的包底金额客观地说还是具有一定商业风险的,但是风险与收益是共存的,因此IMGCHINA公司在承诺包底的同时,还与中超公司约定,每年超过包底的部分将按4比6的比例进行分成,也就是说,前四年超出1亿元部分的40%归属IMGCHINA,其余60%则归于中超公司。2011年中超联赛的经营还处于低迷期,中超公司希望IMGCHINA的介入能够有一份保底收入,帮助解决中超联赛支付费用和俱乐部股东的分成问题。不过,中超公司股东绝大多数对此款约定不满,反对者认为,按中超联赛的发展势头,每年包底一个亿是“贱卖中超”。

  中超公司股东由16家俱乐部和中超公司组成,其中中超公司持股36%,16家中超俱乐部各持有4%。在股东大会讨论这份合同时,只有两家俱乐部同意,其他14家均不同意。从股份构成比例来看,两家俱乐部与中超公司这三者也仅持有44%股份,也就是说,另外的56%当时是不同意的。

  在2012年与IMGCHINA公司在签约仪式上,作为中超公司董事长兼法人的于洪臣临时有事,没有出现,只能由中超公司的临时负责人在合同上签字。由于该临时负责人是不同意IMGCHINA的合约条款的,导致合同上一直没有中超公司的印章。但因为中国足协的主要领导支持,致使该合同没有公章也一直执行到2013年年底。

  随着中超联赛的人气飚升,赞助款也快速上升。2014赛季的冠名商、赞助商和供应商提供的赞助金额已经达到了3.3亿元,远远超过了1亿元的包底额度。如果按照今年的收入计算,3.3亿比约定的1亿包底价已经溢价2.3亿,而其中的40%也即9000多万元将归属IMGCHINA公司。中超公司内部有人分析,按目前中超联赛的商业行情,保守来看未来几年将有超过5亿元的赞助额度被IMGCHINA公司收入囊中,这远远超出了足协和中超公司的预期。

  股东只能无奈接受

  今年围绕中超联赛的所有商务开发权益都已经全部“售罄”,无论是电视转播和现场广告都没有了可提供利用的时段与空间,各项广告的软硬件也没有了可供经营的可能性,这意味着,2014年的中超商务开发工作已经结束,可以进入盘算账目的阶段了,于是,提供保底的IMGCHINA才提出了分成的问题。

  两家公司就此经过了多次磋商,当中也有一系列的激烈较量,各执己见,会议气氛十分紧张。中超公司提出的反对意见是,在与IMGCHINA公司签订的合约中并没有中超公司的盖章,合同并不完整。IMCHINA公司代表认为,没有盖章是中超公司自身的问题,IMGCHINA有盖章且召开了新闻发布会,商务开发也已顺利推进,因此合约真实有效。据介绍,中超公司与IMGCHINA公司互不相让,几乎到了去法院打官司的地步。在中间人的调停下,双方开始协商解决此事。最终相互让步,达成的协议是未来合同期内,超出包底部分的提成每年在2000万左右,总额为9000万元左右。

  在与IMGCHINA公司沟通的过程中,中超公司曾向其他中超俱乐部股东通报了此事的经过,作为股东的各家俱乐部均对合同表示不满,不过,中超公司向俱乐部股东解释了合同中的赔偿条款,俱乐部股东才意识到合同的法律约束力。在上海召开的俱乐部会议期间,各股东对最终的方案也只能表示接受,一家中超俱乐部的负责人无奈地表示:“既然合同当初订得不规范,目前也只能这样了。”从中超公司的经营来说,一直都存在较大的人为干预的因素,这是造成合同条款不够严谨的重要原因。

  在上海会议期间,也有俱乐部股东提出另一个疑问———IMGCHINA公司的身份问题。据介绍,根据网上搜索,这家公司来自于美国特拉华州,但是公司信息近期已经查不到,这家公司如何收取这份近亿元的合同款呢?作为签约主体,如果该公司身份模糊不清,将会在支付过程中带来法律问题。但是,中超公司解释,合同中有约定,IMGCHINA公司可以转让经营权,这意味着,即使IMGCHINA公司有问题,他们也可以转让经营权,接手方在履行合同条款的同时,也可以向中超公司追讨代理费用。

初审编辑:张丽
责任编辑:王仕瑞

分享:
更多