大众报业集团主办 | 大众网主站 | 广告服务 | 投稿| 联系我们

当前位置:首页 > 体育

有夫之妇与情人买彩中500万独吞 领奖后另找男人

来源:新浪体育   作者:雷蒙德   2014-09-15 10:52:00

  新浪体育讯 阿丽,一个有夫之妇;阿强,一名单身男子。两人却发展成情侣的关系,一次出游的时候路过彩票店,于是就携手进去买了6注,开奖后发现其中1注中了500万,领奖时税后400万直接打入阿丽的账户,她给了阿强60万。几个月后,阿丽又与另外一个男人交往,被阿强知道后两人分手,结果在必然要分奖金,而阿丽吃到嘴里的肉自然不会吐出来,于是闹上了法庭,最终的难题也需法院来解决。

  有夫之妇与情人买彩中500万独吞 拿钱去找其他男人

  近日,嘉兴新闻综合频道《小新说事》播出这样一个案例,阿强一直单身,阿丽是有老公的,但私下里两人是男女朋友的关系,2013年10月他们俩去海宁盐官玩,路过一家福彩站点,两人花了12元钱,买了5注双色球和1注东方6+1,三天后中奖信息公布,阿强和阿丽买的彩票其中一注中了500万大奖,得到消息后,两人很快就到省里去领奖,奖金是以阿丽的名义领的,400万的税后奖金直接打到她的账户里,拿到钱后阿丽先分给阿强60万,剩下的钱自己保管,阿强当时也没有反对。

  爱情这个东西,真是说来就来说走就走,领奖没几个月后,原本爱的死去活来的一对就变成了仇人。通过阿强律师的话可以得知,阿丽手里有了钱之后,又搭到一个男的,阿强发现之后就找女方讨说法,结果两人是越吵越凶只好分手。既然分手了,这400万的奖金肯定要有个安排,于是阿强提出来要分奖金。开始阿丽同意分一半(也就是200万)给阿强,并且签下了一个协议,可后来阿丽反悔了,不愿意将这个钱拿出来,而且还对阿强避而不见,没办法之下男方起诉到法院。

视频截屏:阿强律师对于双方关系的描述

视频截屏:阿强律师对于双方关系的描述

  彩票到底谁买的?双方各执一词

  对于中奖彩票到底谁买的,双方是各执一词,原告始终没有接受采访,而他的律师说:“男方买的彩票,男方出钱的,选号也是男方选的,女的只是帮忙协助。”对此,女方律师反驳道:“我可以明确告诉你(记者),这个不是事实,都不是事实,具体的到时候法院会判。”女方本人则说钱是她自己出的,并且号码也是由她选。

  那么双方签订平分400万的协议是怎么回事呢?阿强的律师说当时提出分奖金的时候,女方说(男方)要就给一半,不要一分也没有,随后就写下了这个协议。阿丽的回应是被迫签下的协议,她还对记者说:“我们这个事情不需要你们介入,瞎子见钱都睁眼,他这种人我现在对他无语了,当初也是关系比较好,打算(离婚)以后在一起的。现在都搞成这个样子了,也没什么好说的。”

视频截屏:阿强律师说女子又搭到一个男的

视频截屏:阿强律师说女子又搭到一个男的

  彩站老板:不记得谁付的钱 生气中奖后没给一分钱

  对于双方争执的问题,节目里的记者也采访了站点老板,他说:“那天是一个男的,一个女的,当时觉得他们肯定是在谈恋爱。彩票是女的要买的,号码是让男的选,男的反反复复嘴里说‘不会买,从来没买过,不知道怎么买’,然后女的跟他说从那些数中随便选,前面选6个,后面再加1个,最后男的就把号码选了出来。钱是谁付的我给忘了。”

  有意思的是老板对于这两人中奖没给红包耿耿于怀,他说:“俩人中了个500万,一分钱都没给店里送,我们做广告、做横幅的钱都还是亏掉的,我不想说你给我个十万、二十万的,你多少意思下,给个三千、五千的,让我这里放个炮仗,开心一下。上次有人中40万还给3000元呢,他们中了500万一分钱不给,我多多少少心里有点不舒服。”

  律师:就目前材料看奖金应该是阿丽的

  那么这400万到底归谁,如果要分怎么分才合理,栏目组专门咨询了律师,律师的说法是:“彩票是不挂失、不记名的,谁持有谁就拥有享受奖金的权利,从现有的材料来看,是女方去领奖的,以个人的名义,从这一点来讲应该说女方拥有这个奖项应该是可以确定的。”

  律师还认为即使彩票号码有人证明是阿强选的,钱也是阿强付的,也动摇不了阿丽是中奖者的事实,但是如果两人之间有协议,那就另当别论了。该律师说:“协议如果是在心平气和,友好的情况下签订那就有效,作为这个女方的话,应当拿出证据来证明当时协议是用威胁的手段签的,否则这个协议就是有效的。”

  这个案例与江苏宜兴情侣合中583万男子独吞有很多相似之处,当时两人也闹上法庭,都说彩票是自己买的,最后法官认为,彩票的购买是争议双方共同起意,共同参与,为共同行为,双方当时一般不可能对彩票的权属作出明确的约定。在无明确约定分割办法的情况下,将扣除税费后的奖金466余万平均分割,因该笔奖金已由男子全部领取,女方自认已收到20万,因此男方吴某仍需返还213余万点击阅读案件详情。而本文中这个案件也将要进入审理阶段,具体结局会如何呢?相信法官会结合各方证据给出明确的答案。(雷蒙德)

初审编辑:张丽
责任编辑:王仕瑞

分享:
更多