大众报业集团主办 | 大众网主站 | 广告服务 | 投稿| 联系我们

当前位置:首页 > 体育

裁判专家:野牛进球不存在冲撞门将 张稀哲该红牌

来源:新浪体育   作者:邰晓鹏   2014-05-22 09:58:00

  新浪体育讯 北京时间5月20日晚间,北京电视台体育频道《集结哨》栏目对中超第12轮赛事的一些争议判罚进行了点评和解读。北京的裁判专家认为毅腾队员假摔骗到点球,泰达[微博]门将宗垒和国安球员张稀哲都该吃红牌,而阿洛伊西奥打进的争议球是好球。

  首先谈到毅腾主场与绿地申花[微博]的比赛,第86分钟王长庆禁区内铲倒李旭东送给对手点球机会,最终他们遗憾的3-3与对手握手言和。对于这个点球判罚,南方[微博]为王长庆喊冤:“从动作来看这并不是点球,王长庆第一下伸腿对方还没有过来,他伸腿是要挡住球的运行线路,后来李旭东才倒地撞到王长庆的腿,这是个误判。”崔宝印同意南方的看法:“我觉得这个球也是假摔,他本身就是在赌是故意的,王长庆没有犯规。”

  同样是禁区内倒地,对于泰达队白岳峰带球入禁区被亚泰门将扑倒所制造的点球,两位专家认为点球无误。两分钟后,宗磊在禁区外铲倒贝切莱,裁判向其出示黄牌。对此,崔宝印认为应该是红牌:“这不是一个得分机会,因为当时泰达后防线有门将还有李玮锋[微博]两个人,虽然球的运行轨迹是奔着球门,但不是一对一的机会。不过从犯规动作来看,是很过分的,属于直接的伤害性动作,这本身就应该给红牌。”

  而对于鲁能[微博]与上港比赛中,阿洛伊西奥打进的争议进球,南方和崔宝印都认为之前蒿俊闵并没有冲撞门将,进球是好球。“是守门员还没有把球控制住,几乎同时蒿俊闵将球捅出来,王燊超[微博]撞倒了门将,所以这是个好球。”

  北京国安[微博]队客场与上海申鑫[微博]的比赛,最终1-2不敌对手。第39分钟,张稀哲飞铲于涛[微博]吃到黄牌。对于这个动作,崔宝印好不庇护,直言张稀哲逃过红牌处罚:“这个动作属于侧面飞铲,张稀哲抬腿过高踢到对方小腿,动作本身就应该是红牌,属于过分的、粗野的、有伤害性的动作。”

  (邰晓鹏)

初审编辑:张丽
责任编辑:王仕瑞

分享:
更多