新浪体育讯　汤尤杯开赛3天，没新闻困扰着在印度新德里采访的记者们，和2周前在东京举行的世乒赛相比，羽毛球比赛除了林丹、李宗伟或者长得有点胖了的李龙大这样的明星外，实在是缺少值得进一步报道的内容。

　　5月21日，世界羽联在自己的官方网站上发表了一篇文章，关于“正式讨论”可能修改羽毛球比赛每局获胜得分分数的计划。该文章表示在上周末，世界羽联运动员委员会已经召开了选手会议，初定了三种新的计分制来征求选手们的意见。列举了三个情况，这三种计分制如下：

　　1、三局两胜，前两局21分制(与现有21分制相同)，第三局11分制，14分封顶；

　　2、三局两胜15分制，19分封顶；

　　3、五局三胜9分制，12分封顶。

　　这一新闻在国内引起了不少的讨论。

　　在印度新德里采访的记者们也得到了世界羽联新闻官盖里-艾丽妮发送的邮件。但是实际上这一新闻在汤尤杯现场并未引起太大的轰动性，远非国内看到的那么热烈。来自印度尼西亚《PIKIRAN RAKYAT DAILY》的记者安德里-古尼塔说：“印尼肯定是不希望更改现有的比分方式的，只是汤尤杯小组赛都要打5场，实在是时间太长了，3场赢了就结束了多好。”

　　记者们在下午希望采访到日本主教练朴柱奉或者韩国主教练，但是他们一个人都没来混合采访区，甚至马来西亚记者都没问到马来西亚自己的运动员对这件事情的看法。

　　晚上谌龙打完比赛，在混合采访区表示自己是第一次听到这个说法，他说：“羽毛球的赛制一直在改，作为运动员我们都需要去适应，当然如果采用9分制或者15分制的话，对于一些老运动员有好处，可以延长他们的运动寿命，让他们继续打下去。”

　　在世界羽联发送的这份信件中有这样一段话，“运动员委员会的主席艾玛-马森表示，希望选手们可以充分表达意见，这一赛制的改革必须得到所有人的支持才会改变，而且赛制的改革会在巡回赛或者超级赛中得到测试，要平稳而圆滑地过度到新赛制中，而不是马上做出改变。”

　　不过，就中国人的经验看来，既然组织下来征求意见，往往是因为领导已经发了话，基本上就定了。就跟听证会广泛征求各界意见，然后综合各界意见后会喜赢涨价一样。世界羽联的这个“公开讨论”似乎就类似于“涨价”的前奏。

　　当新浪体育的记者在西里堡赛场的媒体工作室用“世界羽联准备讨论计分制”这一表述方式的时候，盖里-艾丽妮女士开玩笑地用一个十分夸张的手势差点“掐死”我。女新闻官盖里-艾丽妮反复问我，“你看了那封信么？”她拿着一份打印出来的新闻稿说：“我们只是在向顶级运动员征求意见而已，征、求、意、见，OK？”

　　为了使得这一采访的内容更为确切，新浪体育请赞助商李宁公司的一名英语更好的女工作人员担任了翻译，对BWF的这封信的真意进行了进一步的询问。要是做出改变的话，是怎么改？需要世界羽联大会投票+运动员委员会全体投票么？如果修改的话，是在里约奥运之后，还是之前？

　　盖里-艾丽妮女士把一切都交给了世界羽联体育赛事项目总监达伦-帕克斯，让他来回答问题。而达伦在接受采访的时候强调了三次“IF”(如果)。

　　达伦说，“IF，我们强调的是IF会做出改变。IF你懂么？”达伦说：“对于这个新的赛制，我无法回答你的任何问题，这只是一次公开讨论，只是刚刚开始，我不能保证赛制能改、谁能改，什么时候改。”

　　最后达伦告诉新浪体育说：“我们周五在这次各国代表团下榻的子午线酒店会有一个讨论会，各个国家协会的代表会参加讨论，发表意见，不过这个会议是不对外公开的。”

　　世界羽联的新闻官盖里-艾丽妮女士最后说：“要是有任何能告诉媒体的，我们都会告诉，这点请放心，不会有突然的变化的。”(周超)