裁判专家:国安点球无异议 恒大两将逃红牌处罚
来源:搜狐体育 作者:四三三 2014-05-14 11:30:00
又是一轮联赛战罢,16支球队的8场比赛争议判罚依旧存在。京辽大战最后时刻的点球、广州德比的几次火爆碰撞、赵宏略与裁判“顶牛”,都成为本轮中超的争议看点。北京时间2014年5月13日晚,《天天体育》准时吹响《集结哨》,裁判专家崔宝印与前国安队员南方为您点评本轮争议判罚。
本期节目的首个案例来自于国安与辽宁的比赛,本场比赛御林军与对手鏖战90分钟无果,最后补时阶段凭借巴塔拉攻入的点球主场1-0战胜对手。而正是这粒发生在比赛最后时刻的点球成为此役的最大争议。比赛进行到伤停补时阶段,国安队发动进攻,辽宁队王博禁区内手球犯规,裁判果断判罚了点球。对于手球问题的判罚,节目多次重申,裁判专家崔宝印也给出了三个关键点:是否手打球?是否张开手臂?是否来得及躲闪?
对此,南方认为点球的判罚没有问题:“从慢动作看,王博确实张开了手臂,但很难判定是球找手还是手找球,但我们可以看到球在反弹之后他有一个手肘击球的动作,很明显的手球,所以我觉得判罚没有问题。”裁判专家崔宝印同意南方的观点:“这个动作如果放在上半场就不会有争议了,就是因为判罚的时间点很敏感所以才会引起争议。在我看来,这是个很明显的故意手球动作,他的视线一直看着球的运行轨迹,不可能无意触球。”
在本场比赛中,对手不止一次手球犯规。第64分钟,杨宇禁区内手球犯规裁判并没有判罚。从慢镜头来看,他当时的手紧贴着身体,但球还是打在手臂上。对此,南方表示:“当时他的手却是在身体同侧,没有张开手臂,但是判与不判我觉得要看当值主裁的临场判断。”崔宝印补充道:“如果在足球比赛中,手球的判罚是只要球碰到手就判那就不会有争议了。这个动作的话因为球离手的距离很短,很有可能躲闪不及,我觉得是无意手球。”
本轮联赛中最火爆的一场比赛毫无疑问是广州德比,而0-1不敌同城兄弟的广州恒大本场比赛的脾气不小。第35分钟,在一次进攻中达维背身拱向张琳芃,后者恼羞成怒用手推达维的脖子。南方认为张琳芃的动作应该是红牌:“达维是成心想要激怒张琳芃的,他一拱的动作本身是犯规,但后续张琳芃在无球状态下击打对手,这个属于暴力行为,我觉得当时裁判应该是没有看到。我认为达维应该是黄牌,而张琳芃应该是直接红牌罚下。”崔宝印同意南方的观点:“达维的一撞很鲁莽,应该有黄牌警告。张琳芃推击对方属于暴力行为,应该红牌。”
第66分钟,在一次对于界外球的判罚中,穆里奇因不满裁判判罚踢向场边的矿泉水瓶吃到黄牌,随后在裁判出示黄牌时穆里奇又鼓掌挑衅裁判。对此,南方表示:“确实这个球市富力队员铲球时先出了底线,但无论如何穆里奇的做法也是不对的。他踢水瓶的动作就应该是黄牌,而第二个动作在国际赛场有过先例,小贝和鲁尼都有过类似情况,应该再给一张黄牌被罚下。”崔宝印从裁判执法的角度补充道:“我感觉本场比赛裁判对于红黄牌的判罚尺度有些松,尤其是对于主队。而且裁判本身也不够严肃,执行处罚时怎么还能面带笑容。穆里奇的行为本身就应该是红牌,这没问题。”
在大连阿尔滨与哈尔滨毅腾的比赛中,赵宏略因不满裁判判罚与边裁争执并发生头顶头行为。对此,南方表示:“平时比赛里都是两名队员顶牛,队员和裁判的还真是很少见。”崔宝印因为这个动作应该是红牌:“这就和法官在审判的时候,被告上来和法官头顶头一样,这是绝对不被允许的,这也是对规则的不尊重,应该是直接红牌。即使裁判的判罚再错也不能顶撞。”(四三三)
责任编辑:王仕瑞