严益唯：卡马乔索赔给刘健案启示
来源：东方体育日报 作者：唱唱浓 严益唯 2014-04-16 14:04:00
到目前为止，除了引进司法鉴定笔迹的程序，带来一丝新意外，刘健案的博弈过程，暴露了作为游戏规则的制定者，中国足协维护规则的权威上，仍然显力不从心。
中国足球的虚弱，其实不仅仅体现在国家队的战绩上。去年，中国足协在与卡马乔的合同纠纷中的完败，对于中国足球的教训，其实并不亚于男足惨败给泰国队。
根据国际足联的规则，雇佣合同签订之后，一方只要具备“正当理由”，单方面是能够主动解约的。遗憾的是，中国足协的谈判团队，却无法提供出解约卡马乔是源于国家队成绩不好的“正当理由”的证据，相反倒是熟悉国际足联和国际体育仲裁法庭相关规则的卡马乔团队，准备了充分的证据显示中国足协的解约缺乏“正当理由”。最终，中方不仅全额支付了卡马乔的剩余合同金额，中国足协还需要为卡马乔支付2500万的收入税。
卡马乔“天价”索赔，堪称中国足协遭遇的一桩“惨案”。值得反思的是，作为足球游戏规则的制定者，中国足协为何对国际足联的游戏规则竟然会如此生疏，以至于关键时刻，无法用规则来保护自己的利益？如果，中国足协自己都无法用足球的游戏规则来保护好自己的利益，又如何让人相信，足协能够用规则去保证协会注册会员的合法利益呢？
如果一个国家的足协自己都不熟悉足球的游戏规则，那么这个国家足球的乱象是可想而知的。所以，我们就看到了像刘健和中能这样蹊跷的转会纠纷。
尽管按照国际足联的惯例，如果没有当事方提出申请，中国足协完全可以不公布刘健案的仲裁依据。但是，这并不等于中国足协可以将这件事暗箱操作，以便大事化小，将“麻烦”应付过去。既然中国足协早已经制定了有关球员身份及转会的暂行规定，那么刘健案中，一定有人是违规了，自然也应该有人为违规负责。
退一万步，鉴于中国足球的现状，足协认为必要豁免违规方的责任，那就更需要确保程序公正，比如，将豁免的标准公布于众。面对各种质疑，足协应该理直气壮地用规则去解决刘健案，而不是半遮半掩地被动应对。如果足协不按严格照游戏规则去处理刘健案，那么类似于窝囊赔偿卡马乔的中国足坛“惨案”，还可能随时发生。
中国足协只有在处理国内足坛纠纷时坚守游戏规则，以身作则推行契约精神，才可能在将来涉外的足球合同纠纷中，娴熟地用游戏规则去捍卫自己的权利。
责任编辑：王仕瑞
