弃婴岛会被“遗弃”吗？
来源：中国江苏网 2014-03-26 10:01:00
主持人：哪些婴儿被遗弃在弃婴岛？
杨春华：弃婴岛之所以成为社会关注的焦点，就在于收留的孩子的特征。如果弃婴都是健康的，矛盾就不会这么突出，毕竟法律上有较完善的收养领养制度来解决。而目前来看，弃婴岛的最大问题是，这里被遗弃的婴孩几乎都是身患重症，或者残疾。
主持人：为什么重症或残疾婴孩最容易被遗弃？
老虎不哭：如果家庭条件不好，因为孩子是残疾或重症，可能带来全家生活水平的大幅下降。这可能是绝大部分弃婴家庭的想法。从古至今，父母对子女、子女对父母的抚养和赡养，这是必须的，是法定的。这种遗弃就是把自己的责任推卸给他人，推卸给社会。
苏刚：其实人性也有恶的，有一种恶是迫不得已。在孩子的重病残疾面前，把他留在身边也是一生的负担，确实有的家庭经济能力也不允许他这样。如果追溯到人类的最原始的状态，繁衍后代是本能，遗弃弱小也是一种本能。但是本能不一定合法。
主持人：那弃婴岛的设立是否助长了弃婴的行为？
杨春华：这是弃婴岛问题最大的矛盾。正因为这里大部分都是重症、残疾的孩子。设置了弃婴岛，它客观上面施以救助，出发点和初衷很好。但也成为一种推动力。或许有的父母本来就犹豫要不要遗弃，可一看有这么好的一个地方，在那说不定有更好的条件来治疗、抚养孩子。
老虎不哭：我反对建立弃婴岛。不是说反对她的救助、服务的本意，而是做法。国外，特别是瑞士，弃婴岛做得比较健全，可是现在民意调查是更多的人反对建弃婴岛。当然，这里很大原因是由于他们的医疗和福利保障制度已经很完备了，已经不需要弃婴岛了。而且，更重要的是弃婴有罪。建立弃婴岛是不是就鼓励不负责的人继续犯罪？我们建弃婴岛的目的是为了给小孩有最基本的生存权、健康权、生命权。那全社会都尊重生命，亲生父母怎么不尊重？你就可以把应尽的责任推掉了，让社会、政府来承担吗？
苏刚：建立弃婴岛是一种社会救助和公共服务的体现，它本不应该附加司法的行为。弃婴行为跟弃婴岛之间没有一种正相关的关系，更不是助长。在没有弃婴岛之前，弃婴现象还是有的，而且是随处丢弃的。因为有了弃婴岛，它把这种随处丢弃的个案集中化了，显性化了，突出化了，所以在短时间内会给人一种错觉，好像是弃婴岛助长了弃婴行为。
责任编辑：李雪
