3月31日,在克里米亚首府辛菲罗波尔,俄罗斯总理梅德韦杰夫(右二)访问一家儿童医院。俄罗斯总理梅德韦杰夫当日抵达克里米亚。

　　 美国《纽约时报》3月18日发表社论说，美国当前就是“谁把克里米亚输掉了”这个问题产生了激烈的争论，出现了严重的“相互指责”的现象。

　　 共和党参议员约翰 麦凯恩指责奥巴马的外交政策应该为此承担责任。他说，正是由于奥巴马政府的“软弱”，导致了俄罗斯对克里米亚“采取行动”。美国前国务卿、共和党人康多莉扎 赖斯则表示，俄罗斯入侵克里米亚事件的发生，说明美国出现了“筋疲力尽、漠不关心的信号”。美国智库企业研究所的亚太问题专家迈克尔 奥斯林直截了当地指出，美国和西方已经失去了克里米亚，美国在克里米亚问题上没有太多选择，而正是美国自己造成了这样的局面。

　　 自乌克兰90年代初独立之后，美国政府通过美国国家民主基金会（National Endowment for Democracy）就开始对其进行渗透。据报道，美国国家民主基金会是一个专门负责向其他国家推广美国意识形态、培植亲美政治势力的一个基金组织，到2013年，美国国家民主基金会在乌克兰提供资助的民间组织达到65个。美国一直想通过“颜色革命”使乌克兰成为西方的一员。

　　 2013年11月，乌克兰总统亚努科维奇因欧洲自身经济困难而不愿帮助乌克兰解决严重的经济困境，拒绝签署《欧盟-乌克兰联系协议》，转向俄罗斯寻求帮助，从而触动了美国和欧洲一些国家的神经。以美国为首的西方国家利用民众“我们想像欧洲人那样生活”的诉求，从暗中逐步走向公开，积极支持乌克兰的反政府示威活动。

　　 随着亲西方的反对派势力进行反政府活动不断升级，美国等西方国家认为机会来了，美国和西方一些国家的政府官员亲自出马，直接操纵乌克兰反政府活动。美国每周提供2000万美元资金，为参加抗议活动的每一个人“发工资”。

　　 今年2月初，美国助理国务卿维多利亚 纽兰在与美国驻乌克兰大使杰弗里 派亚特通话时说脏话被曝光，在国际上引起轰动。纽兰认为欧盟支持乌克兰反政府活动不得力，骂出了“操他妈的欧盟”的脏话。在舆论的压力下，纽兰不得不向欧盟表示道歉。然而，纽兰对她在通话中赤裸裸地操纵乌克兰政局没有表示任何愧疚，西方舆论似乎也有意回避美国干涉一个国家主权的问题。